Mis Rayadas

La semana pasada estuve de vacaciones en Gran Canaria con la bella doctora. Nos alojamos en un hotel que tenía su piscina, su spa, su buffet libre, sus jacuzzis en la azotea, y algo que me llamó la atención. En la puerta tenía un cartelito que ponía «Adults Only» (sólo adultos).

Esa fue una de las razones por las que escogimos ese hotel, pues nos garantizaba que no habría niños correteando y gritando. Que son adorables, sí, pero cuando los tienes gritando a tu lado y no son tuyos no son tan geniales.

Mientras los días anteriores estábamos buscando hoteles como locos, hubo algunos que quedaron descartados porque no tenían buffet, otros porque no tenían spa, y otros porque no nos quedó elección. Éstos últimos tenían otro de esos cartelitos: «Gay men only».

Curiosos cartelitos. El segundo garantizaba a hombres homosexuales que podrían tener un ambiente donde ir a ligar sin tener que preguntarse si sus posibles objetivos amorosos tendrían la misma orientación que ellos. Al ver esto pensamos: «Jo, este hotel está muy bien y no nos dejan entrar a ninguno de los dos, al uno por ser mujer y al otro por ser hombre heterosexual, vaya discriminación».

¡Anda! Resulta que me pareció bien que yo pueda tener un hotel donde los niños no puedan venir a molestarme pero no me pareció tan bien que a mí no se me permitiera entrar al otro.

Reflexionando sobre este tema llegué a la conclusión de que debería ser tan licito (mucho o poco) satisfacer mi necesidad (descansar sin niños) como la de los hombres gays que van a esos hoteles (poder encontrar gente con su misma necesidad sin incomodar a gente que no la tenga). Y, viéndolo así, yo no debería aplicar diferentes criterios dependiendo de si el problema me afecta a mí o a otros.

Y aquí viene el problema, ¿dónde está el límite? En principio que no haya niños correteando por un hotel podría parecer algo insignificante, pero excluir a mujeres y heterosexuales empieza a ser algo más peliagudo. Porque si esto nos parece bien, ¿qué pasaría si en otro hotel no aceptamos homosexuales? ¿Negros? ¿Extranjeros?

Tal vez es un ejemplo algo mundano, pero esto mismo puede verse a diario cuando nuestros políticos presuponen culpables a los hombres mientras hablan de presunción de inocencia para nuestro querido rey emérito. También cuando un presidente autonómico se queja primero de que el estado le oprime con un estado de alarma y después pide que el estado intervenga cuando las competencias le son devueltas. O cuando un iluminado aplaude manifestaciones y acosos a determinados líderes políticos y luego se queja de que hay gente gritando en la puerta de su casita.

Día a día, lo que está mal está mal cuando me afecta pero no cuando afecta a mi rival. Dobles, triples, múltiples varas de medir dependiendo del día de la semana. Éste es el mundo que estamos construyendo.

Yo no soy un lumbreras ni una persona con gran inteligencia emocional pero fui capaz de darme cuenta de que mi actitud no era coherente. ¿Por qué hay tanta gente que no ve el problema?

Ahí lo dejo. Ahora toca ir a Wesconsin a comer bien 🙂

Y au!

PS: El mundo parece más grande ahora pero volveremos a hacerlo pequeño en cuanto nos dejen 🙂

Mi saludo de hoy va para los políticos, esas personas altamente cualificadas que nos gobiernan tan diligentemente. Gente que cumple las normas, que no hace trapicheos, que toma decisiones acertadas y que si se equivoca lo asume.

No… NO ES ASÍ.

Hay muchas cosas que me gustan de España: nuestro clima (bueno, a veces), nuestra geografía, arte, cultura, comida, nuestro sistema de salud (esto no es que me guste, es que me enorgullece)… Pero una cosa de la que nunca he podido sentirme orgulloso es de los políticos.

Yo no sé en otros países del mundo pero aquí, en España, no es raro que un político:

• Obtenga un máster de forma irregular o copiando
• Sea pillado robando en un supermercado
• Se fugue cuando la policía le da el alto por aparcar donde no debe
• Participe en una trama de corrupción a gran escala
• Conozca de antemano los riesgos de permitir eventos masivos y los permita
• Se salte una cuarentena en momentos de pandemia
• Conteste con otra tontería no relacionada cuando se le hace una pregunta
• Mienta a la población, durante meses, sobre la autoría de un atentado terrorista
• Escriba un tuit llamando asesino machista a un señor, luego se demuestre que era inocente y no se retracte
• Insinúe que su gobierno controla a los jueces

Es sorprendente cómo en este país resulta tan difícil ver a un político presentando públicamente su dimisión, pidiendo perdón y explicando su error. No lo he visto en la vida.

Pero también es cierto que detrás de un mal político siempre hay miles de borregos que le votaron y que volverán a hacerlo. Gente que siempre va a defender las malas decisiones de su pastor, gente que se creerá sus mentiras y que, cuando le presentes pruebas de que se está equivocando te dirá eso de que «si no ves el problema es que formas parte de él».

Creo que en estos tiempos en los que vivimos necesitamos romper con la creencia de que votar a un partido es más serio que casarnos y pedir una hipoteca millonaria. Necesitamos romper con la idea de que si votamos a un partido es porque todo lo que dice nos gusta y nos tiene que gustar. No… La crítica, y también la autocrítica, son más necesarias que nunca ahora que diariamente nos bombardean con información sesgada o directamente falsa. Hemos de ser capaces de detectar qué puntos de un programa electoral nos parecen bien y cuáles no, y elegir el partido al que más afines seamos.

Sí, había indicios de que esto podía ser una pandemia. Sí, había pruebas que indicaban que había que prohibir los actos masivos. China y también Italia eran como nuestras dos bolas de cristal que iban explicando lo que pasaría aquí poco después. La Organización Mundial de la Salud avisó. Se tomaron decisiones mal y tarde y nadie ha dado la cara.

Ante una mala gestión (por decirlo de algún modo suave) creo que lo único que se puede hacer es admitirlo, explicar a la población qué pasó y por qué y presentar tu dimisión.

En este sentido, creo que el único «político» que dio la talla fue «Juancar». Está claro que el caso es distinto porque:

• A esa persona no la ha elegido nadie que tenga menos de 60 años
• No es un político propiamente dicho
• No dimitió ese mismo día por todo aquello
• No se nos dio la oportunidad de elegir democráticamente un sustituto
• No es el único ni el último escándalo relacionado con esta persona que sale o saldrá a la luz

Pero, al menos, es el único que fue capaz de decir:

Lo siento mucho, me he equivocao y no volverá a ocurrir

Así que, aunque sólo sea por eso, un saludo al emérito.

Y au 🙂

PS: Hoy me voy a ahorrar esto porque, dado el fin de semana que es, iba a ser más pasteloide de lo que me gustaría.